Έπεσα πάνω σε έρευνα του 2013, τα συμπεράσματα της οποίας υποτίθεται πως αποδεικνύουν πως οι γνώσεις/εμπειρία/στατιστικά κτλ δεν οδηγούν σε επιτυχία στο στοίχημα. Μάζεψαν 53 επαγγελματίες του στοιχήματος, 34 οπαδούς ομάδων που όμως δεν έχουν ασχοληθεί με το στοίχημα και 78 τυχαία άτομα και τους έβαλαν να προβλέψουν ακριβή σκορ σε φάση των 16 του Champions League. Περίμεναν από τους επαγγελματίες του στοιχήματος να τα πάνε καλύτερα απ'τους υπόλοιπους όμως τις καλύτερες επιδόσεις τις είχαν δύο άσχετοι. Βρε επιστήμονες της πλάκας, τον Θεό και τον Διάβολο μαζί να βάλεις, δε θα βγάλουν άκρη με ακριβή σκορ και ιδιαίτερα μιας σούπερ ανταγωνιστικής διοργάνωσης όπως το Ch.L. Ακόμα και οι πέτρες ξέρουν πως όλες οι διοργανώσεις δεν ειναι το ίδιο, πως όσο πιο χαμηλά πας τόσο πιο δύσκολο ειναι για τον μπουκ να έχει το πλεονέκτημα, γι'αυτό άλλωστε και τα όρια πονταρίσματος πέφτουν αντίστοιχα. Ούτε όλες οι αγορές ειναι το ίδιο. Είναι δυνατόν να έχετε κριτήριο ικανότητας τα ακριβή σκορ; Και άντε το κάνετε, θεωρείτε ικανοποιητικό δείγμα τα 32 ματς; Ούτε τα βασικά περί διακύμανσης δεν ξέρετε "επιστήμονες"
https://www.sciencedaily.com/releases/2013/03/130319124229.htm